Scribble Maps Blog
De strijd aangaan met Google
Toen we Scribble Maps voor het eerst lanceerden, was ons originele logo eigenlijk gebaseerd op het logo van Google. Degenen onder jullie die Scribble Maps al zo lang gebruiken, herinneren zich dat misschien nog wel. Maar naarmate Scribble Maps en onze afgeleide producten populairder worden, vragen mensen ons vaak: "maak je je geen zorgen over Google?"
Dit is een interessante vraag omdat Google veel van de technologie levert die we gebruiken. Sterker nog, voor onze recente API waren we volledig overgeleverd aan de wil van Google. Onlangs hebben we een nieuw product gelanceerd genaamd MapYourList.com en dit concurreert ook met Google, terwijl het tegelijkertijd een Google enterprise-licentie gebruikt. Dus waarom zijn we niet bang voor Google, ook al lijkt het er soms op dat ze rechtstreeks met ons proberen te concurreren, of een nog betere vraag: waarom zouden we überhaupt de moeite nemen om de strijd met hen aan te gaan?
Dit is een interessante vraag omdat Google veel van de technologie levert die we gebruiken. Sterker nog, voor onze recente API waren we volledig overgeleverd aan de wil van Google. Onlangs hebben we een nieuw product gelanceerd genaamd MapYourList.com en dit concurreert ook met Google, terwijl het tegelijkertijd een Google enterprise-licentie gebruikt. Dus waarom zijn we niet bang voor Google, ook al lijkt het er soms op dat ze rechtstreeks met ons proberen te concurreren, of een nog betere vraag: waarom zouden we überhaupt de moeite nemen om de strijd met hen aan te gaan?
Er zijn eigenlijk verschillende redenen waarom we niet bang zijn voor Google en voor ontwikkelaars die dit toevallig lezen, hoop ik dat dit je wat hoop geeft over het bouwen van producten die "concurreren" met Google.
#1 Google kan eigenlijk niet met je concurreren
Producten hebben altijd veel functies en Google heeft een bijzonder interessant probleem: ze moeten dingen bouwen die voor zoveel mogelijk mensen werken. Ze kunnen niet duizend verschillende nichebedrijven opzetten, omdat dat simpelweg te duur zou zijn. We maken ons geen zorgen over de functies die Google heeft en die met ons concurreren, we geven om de functies die ze niet hebben.
#2 Google heeft veel ontevreden klanten
#2 Google heeft veel ontevreden klanten
Google heeft een geschiedenis van het stopzetten van producten, dat weet iedereen. Google stopt met elk product dat meer kost om te draaien dan het opbrengt, tenzij ze andere tactische redenen hebben om dat niet te doen. Dit is waarschijnlijk het enige negatieve dat ik kan bedenken als het om Google gaat. Toen ze besloten om de Google Flash Maps API niet meer te ondersteunen, bracht dat ons in een situatie waarin we letterlijk alles opnieuw moesten opbouwen. Dit had veel schadelijker voor ons kunnen zijn, ware het niet dat we wisten dat we naar HTML5 moesten overstappen om mobiele apparaten te ondersteunen.
#3 Voor Google is het veel moeilijker om nieuwe/testfuncties uit te rollen
We hebben soms nieuwe functies geïmplementeerd binnen twee dagen na verzoeken van gebruikers. We hoeven geen groot proces te doorlopen om functies te realiseren. Google daarentegen heeft zoveel gebruikers, is zo'n groot bedrijf en krijgt zoveel verzoeken dat ze dit simpelweg niet kunnen doen.
De toekomst
Uiteindelijk hebben mensen verschillende voorkeuren. Sommige mensen houden van Pepsi en sommige mensen houden van Cola. Dat is net zo met applicaties. Het allerbelangrijkste is om je te focussen op waarde voor je klanten en aandacht te besteden aan hun verzoeken, maar trouw te blijven aan je visie en de focus van je product.
Een van de redenen waarom we MapYourList.com hebben gelanceerd, was omdat onze gebruikers de mogelijkheid wilden om eenvoudig lijstgegevens in kaart te brengen, maar we wilden de Scribble Maps-interface waar iedereen van houdt niet te ingewikkeld maken. Dus namen we de beslissing om het als een secundair product te maken, in de wetenschap dat we de concurrentie aangingen met niet alleen Google, maar ook met enkele anderen. We hebben het echter niet gebouwd om te proberen hun klanten te stelen, we hebben het gebouwd voor die van onszelf.
#3 Voor Google is het veel moeilijker om nieuwe/testfuncties uit te rollen
We hebben soms nieuwe functies geïmplementeerd binnen twee dagen na verzoeken van gebruikers. We hoeven geen groot proces te doorlopen om functies te realiseren. Google daarentegen heeft zoveel gebruikers, is zo'n groot bedrijf en krijgt zoveel verzoeken dat ze dit simpelweg niet kunnen doen.
De toekomst
Uiteindelijk hebben mensen verschillende voorkeuren. Sommige mensen houden van Pepsi en sommige mensen houden van Cola. Dat is net zo met applicaties. Het allerbelangrijkste is om je te focussen op waarde voor je klanten en aandacht te besteden aan hun verzoeken, maar trouw te blijven aan je visie en de focus van je product.
Een van de redenen waarom we MapYourList.com hebben gelanceerd, was omdat onze gebruikers de mogelijkheid wilden om eenvoudig lijstgegevens in kaart te brengen, maar we wilden de Scribble Maps-interface waar iedereen van houdt niet te ingewikkeld maken. Dus namen we de beslissing om het als een secundair product te maken, in de wetenschap dat we de concurrentie aangingen met niet alleen Google, maar ook met enkele anderen. We hebben het echter niet gebouwd om te proberen hun klanten te stelen, we hebben het gebouwd voor die van onszelf.